ਹਰਿਆਣਾ ਦੀ ਭਾਜਪਾ ਸਰਕਾਰ ‘ਚ ਗੜਬੜ: ‘ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ‘ਚ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਵੋਟ ਮੰਗਣ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਰੋਕ ਨਹੀਂ’

0
100014
ਹਰਿਆਣਾ ਦੀ ਭਾਜਪਾ ਸਰਕਾਰ 'ਚ ਗੜਬੜ: 'ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ 'ਚ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਵੋਟ ਮੰਗਣ 'ਤੇ ਕੋਈ ਰੋਕ ਨਹੀਂ'

 

ਨਾਇਬ ਸਿੰਘ ਸੈਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਵੋਟ ਜਿੱਤਿਆ ਹਰਿਆਣਾ 13 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅੜਿੱਕਾ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਰਾਜਪਾਲ ਨੂੰ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਦਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਫਲੋਰ ਟੈਸਟ ਲਈ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਮਨਾ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।

 

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸੰਸਦੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁੜ ਤੋਂ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਮਤਾ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਦੋ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਆਯੋਜਨ ਵਿਚਕਾਰ ਦਖਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸੂਬਾ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਆਖਰੀ ਬੈਠਕ 13 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਸੀ।

ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਧੀਕ ਸਕੱਤਰ ਸ ਹਰਿਆਣਾ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ, ਰਾਮ ਨਰਾਇਣ ਯਾਦਵ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਵਿਰੋਧੀ

ਮਤਾ ਮੰਗਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਯਾਦਵ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਜਿਹੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਕੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਹਨ,” ਯਾਦਵ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਮਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ

ਲੋਕ ਸਭਾ ਸਕੱਤਰੇਤ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਪ੍ਰਤੀ ਕੈਬਨਿਟ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਕਈ ਅਜਿਹੇ ਮੌਕੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਐਮ.ਪੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਸਭਾ ਹੇਠਲੇ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ।

ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਤੋਂ ਸੀਪੀਆਈ (ਐਮ) ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ, ਜਯੋਤਿਰਮੋਏ ਬੋਸੂ ਨੇ ਪੰਜਵੀਂ ਲੋਕ ਸਭਾ ਵਿੱਚ 9 ਮਈ, 1974 ਨੂੰ ਇੰਦਰਾ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਮਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਮੋਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਆਧਾਰ ਰੇਲਵੇ ਹੜਤਾਲ ਸੀ। ਇਹ ਮੋਸ਼ਨ 10 ਮਈ 1974 ਨੂੰ ਹਾਰ ਗਿਆ ਸੀ।

ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਬੋਸੂ ਨੇ 23 ਜੁਲਾਈ, 1974 ਨੂੰ ਇੰਦਰਾ ਗਾਂਧੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਮਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਆਮਦਨ ਕਰ ਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਜਮ੍ਹਾ ਸਕੀਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਭਅੰਸ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਆਰਡੀਨੈਂਸਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਮੋਸ਼ਨ 25 ਜੁਲਾਈ 1974 ਨੂੰ ਹਾਰ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸੱਤਵੀਂ ਲੋਕ ਸਭਾ ਵਿੱਚ, ਜਾਰਜ ਫਰਨਾਂਡੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ 8 ਮਈ, 1981 ਨੂੰ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਦਾ ਮਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 9 ਮਈ, 1981 ਨੂੰ ਹਾਰ ਗਿਆ ਸੀ। ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ 17 ਸਤੰਬਰ, 1981 ਨੂੰ ਸਮਰ ਮੁਖਰਜੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਮਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵੇਲੇ ਮੋਸ਼ਨ ਹਾਰ ਗਿਆ।

10ਵੀਂ ਲੋਕ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਜਸਵੰਤ ਸਿੰਘ ਦੁਆਰਾ 17 ਜੁਲਾਈ 1992 ਨੂੰ ਪੀਵੀ ਨਰਸਿਮਹਾ ਰਾਓ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਮਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੰਜ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ 21 ਦਸੰਬਰ 1992 ਨੂੰ ਅਟਲ ਬਿਹਾਰੀ ਵਾਜਪਾਈ ਵੱਲੋਂ ਉਸੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਮਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਹਰਿਆਣਾ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਸਪੀਕਰ ਗਿਆਨ ਚੰਦ ਗੁਪਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜਪਾਲ ਆਪਣੀ ਸਿਆਣਪ ਵਰਤ ਕੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਮਤਾ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। “ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਵੋਟ ਜਿੱਤ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਹੀਂ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫੈਸਲਾ ਰਾਜਪਾਲ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ,” ਸਪੀਕਰ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਕੀਲ ਕੇਸ਼ਵਮ ਚੌਧਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੋ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਖਾਸ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। “ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਧਾਇਕ ਆਪਣਾ ਸਮਰਥਨ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਰਾਜਪਾਲ ਧਾਰਾ 163 (1) ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਪਣੀਆਂ ਅਖਤਿਆਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਬਹੁਮਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਬਹੁਮਤ ਗੁਆ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here